La méthodologie de l'histoire consiste en un ensemble de méthodes et de techniques, utilisées par les historiens pour gérer les sources primaires et autres preuves (archives, archéologiques, etc.) qui contribuent à la recherche sur des événements passés d'une grande importance pour les sociétés humaines. Ce type d'enquête tente de reconstruire le passé de la manière la plus objective et la plus exacte possible.
Lorsque l'historien enquête, il doit avoir à sa disposition des informations étendues, rassembler le plus de données et surtout savoir maîtriser la méthode d'investigation. Son objectif principal est de fournir des résultats concrets, véridiques et impartiaux.
La méthodologie de l'histoire comprend trois étapes:
Heuristique, est en charge de la localisation et de la compilation des sources documentaires.
La critique fait référence à l'analyse et à l'évaluation des données trouvées. C'est peut-être l'une des étapes les plus importantes de l'enquête; le chercheur doit être très prudent lorsqu'il analyse les sources qu'il utilise, car certains documents peuvent être faux.
Enfin, il y a la synthèse et l'exposition, cela a à voir avec la manière adéquate de relier les informations trouvées. Il doit inclure l'énoncé du problème, une revue de la documentation utilisée, la formulation des hypothèses, les méthodes utilisées pour le tester et les résultats obtenus.
Les sources de recherche utilisées par la méthodologie de l'histoire sont:
Sources primaires (témoignages de personnes qui ont assisté aux événements historiques, objets réels qui ont été utilisés dans le passé et qui peuvent être étudiés correctement, matériaux de base de la recherche historique.)
Sources secondaires (magazines, encyclopédies quotidiennes, etc.)
Selon l'historien polonais Jerzy Topolski, il existe trois types de méthodologies pour désigner les différents domaines de pensée:
La méthodologie pragmatique de l'histoire fait référence à la reconstruction et à l'évaluation possible des mécanismes de déduction (schémas, principe, etc.) et de tous les autres types de raisonnement utilisés pour résoudre les problèmes posés par la science.
Méthodologie apragmatique de l'histoire: c'est celle qui est responsable des résultats du travail des historiens, et d'étudier les déclarations qu'ils font, ainsi que les généralisations historiques, les lois et le concept de narration.
Méthodologie objective de l'histoire: sa fonction est de caractériser, de manière générale, le domaine qui sert de modèle à la science historique, de manière à permettre de différencier les vrais énoncés des faux; fournir des directives heuristiques pour l'analyse de ce terrain; fournir les termes théoriques nécessaires à une description scientifique de ce domaine.
