Holistic, qui vient du mot Holism, est un style qui analyse les faits du point de vue des multiples interactions qui les déterminent. Holism suppose que toutes les propriétés d'un système ne peuvent pas être déterminées ou exprimées comme la somme de ses composants. En d'autres termes, le holisme suppose que l'ensemble du système se comporte différemment de la somme de ses parties.
Le terme Holisme a été inventé par JC Smuts dans Holism and Evolution et c'était l'opinion de Smuts qui déclare que le holisme est un concept qui représente tous les complexes de l'univers, à son avis, le holisme a également dénoté une théorie de l'univers en la même veine que le matérialisme et le spiritisme; pour lui, l'univers n'est ni matière ni esprit, mais tout ce qui est défini dans le holisme et l'évolution. Tout en proposant ces différentes définitions, Smuts a précisé que leur utilisation première et appropriée était de désigner la totalité des ensembles qui fonctionnent comme des facteurs réels et donnent à la réalité son caractère créatif évolutif dynamique.
Le holisme met l'accent sur l'importance du tout comme quelque chose qui propage la somme des parties, soulignant l'importance de leur interdépendance. Il convient de mentionner que holos (un terme grec qui signifie «tout» ou «tout») décrit les contextes et les complexités qui entrent en relation, car il est dynamique.
Pour une connaissance holistique, le tout et chacune des parties sont liés à des interactions constantes. C'est pourquoi chaque événement est lié à d'autres événements qui produisent de nouvelles relations et événements dans un processus qui compromet le tout.
La compréhension des processus et des situations doit avoir lieu à partir du holos lui-même, car dans son efficacité, une nouvelle synergie apparaît, de nouvelles relations sont produites et de nouveaux événements sont générés. Par conséquent, l'ensemble est le facteur définitif, bien que cette reconnaissance n'empêche pas l'analyse de chaque cas particulier.
La perspective holistique implique un progrès des paradigmes pour favoriser la figure du syntagme, compris comme une intégration de paradigmes. Une attitude syntagmatique implique l'affinité de diverses perspectives, ce qui ne peut être atteint qu'avec des critères holistiques.
