Le terme est principalement utilisé comme adjectif et nom. Donc, selon son utilisation, il a sa signification. En tant qu'adjectif, il fait référence à tout ce qui vient de l'esprit ou qui a à voir avec lui. De même, il est défini comme ce qui a à voir avec les fonctions et les éléments psychologiques, parler de l' état mental, de la violence mentale, du développement psychique.
En ce sens, tous ces phénomènes ou processus qui ont lieu dans notre esprit, tels que les perceptions, les sensations, le raisonnement ou la mémoire, sont considérés comme psychiques.
De même, si l'une de ces fonctions ou processus est altérée, c'est en présence d'un trouble ou d'un déséquilibre psychique.
D'autre part, il y a l'utilisation du terme comme nom ou sujet, qui définit que cette personne possède ou s'attribue à elle-même la capacité de percevoir les énergies, les sentiments et les informations d'une personne.
De plus, les médiums affirment qu'ils sont capables de lire dans l'esprit des autres, en raison de leur capacité à comprendre le réseau de sentiments et d'énergie autour des individus, qu'ils décrivent comme complexe.
Aussi, il est appelé «psychique» pour les individus qui possèdent ou s'attribuent à eux-mêmes, les capacités mentales de ce que l'on appelle la parapsychologie, telles que la lévitation (suspension dans l'air du corps), la télépathie (transmission de pensées), la télékinésie (déplacer des objets avec l'esprit), la divination (lire des pensées), la clairvoyance (capacité à percevoir les réalités visuelles d'autres personnes ou deviner l'avenir) et la perception extrasensorielle (recevoir des informations par des moyens autres que les cinq sens connus: vue, audition, odorat, goût et toucher).
Mais ces capacités mentales supposées ont été largement critiquées à travers l'histoire, ainsi l'auto-dénomination de «psychique» qu'un individu se donne lorsqu'il «possède» lesdites capacités a toujours été remise en question, bien plus par les scientifiques, qui s'accrochent toujours. à l'objectivité et à la possibilité de vérification scientifique.
De cette manière, en ne vérifiant pas ce qu'ils voient, ils qualifient de «charlatans» ou de «menteurs» ceux qui prétendent avoir des capacités mentales, mais qui profitent de la superstition de la société pour la communauté scientifique.
