Cela peut être défini comme la croyance que possèdent ces doctrines philosophiques dans lesquelles il est établi que les gens ont le pouvoir de choisir et de faire leurs propres choix, c'est-à-dire que rien n'est décidé. De nombreuses autorités religieuses différentes ont soutenu ce fait, cependant, il est important de noter qu'il a été critiqué comme une forme d'idéologie individualiste promue par des penseurs tels que Baruch Spinoza, Arthur Schopenhauer, Karl Marx et Friedrich Nietzsche. Le libre arbitre indique que l'accomplissement d'une action par une personne n'est pas entièrement conditionné et lié par des facteurs antérieurs et subjectifs, dans lesquels la perception de l'action dudit individu a été induite uniquement par ses souhaits.
Il ne fait aucun doute que la liberté est une faculté étroitement liée à un autre don aussi humain que celui de la connaissance. Cette connaissance est la lumière de la volonté sur laquelle s'établit la liberté. Grâce à la connaissance, une personne peut réfléchir, collecter des informations sur un certain événement ou, à défaut, demander un avis à un ami avant de se prononcer sur quelque chose d'important. D'autre part, par le libre arbitre, l'être humain peut accomplir de bonnes actions, auquel cas il est nécessaire de souligner que la bonté perfectionne notablement le cœur des gens. Cependant, cela ne signifie pas que la personne ne peut pas effectuer une mauvaise action.
Choisir le bien avant tout est un exemple de la responsabilité éthique d'un être humain qui, motivé par sa volonté et sa capacité à exceller, a le besoin de grandir en tant que personne.
Malgré tout ce qui précède, il est nécessaire de mentionner que la liberté humaine a des limites, c'est parce qu'elle est conditionnée aux circonstances de l'espace et du temps. Cela signifie donc qu'aucun être humain n'est libre de changer les erreurs commises dans le passé, car hier ne peut être changé. La liberté que possède un individu sera toujours liée au pouvoir du présent en tant que champ d'action.