Un système économique mis en œuvre au 18ème siècle est connu sous le nom de physiocratie, qui a été caractérisée parce que l'on croyait que la source de l'argent provenait uniquement et exclusivement d'origine naturelle, pour cette raison, on croyait que l'exploitation agricole était la source de la plus grande importance économique c'est donc celui qui a généré la richesse. Selon son idéologie, le marché sans l'intervention des entités gouvernementales, aurait un fonctionnement parfait naturellement. L'école Physiocratique a été créée en France par François Quesnay en 1758. Concernant l'origine étymologique du terme, il provient de la langueGrec, et est composé de trois éléments, le premier est "physis" qui signifie nature, suivi de "kratos" dont la traduction est puissance, et enfin il y a le suffixe "ia", qui signifie qualité.
Comme mentionné ci-dessus, le père fondateur de l'école de physiocratie était François Quesnay, mais à ses côtés se trouvaient également Anne Robert Jacques Turgot, Anne Baron de Laune et Pierre Samuel du Pont de Nemours. Selon lui, le développement correct de l'économie dans un pays se produirait si le gouvernement n'intervenait pas dans de telles questions, en plus de cela, ce système était également caractérisé parce qu'il était basé uniquement sur l'exploitation de l'agriculture comme source de revenus, arguant que ce n'est qu'en Dans cette branche économique, les revenus pourraient dépasser les dépenses nécessaires au processus de production, ce qui a généré un surplus de richesse.
Il est important de noter qu'à cette époque, la révolution industrielle n'avait pas encore émergé, il n'y avait donc aucun moyen de confirmer la viabilité du secteur industriel dans le développement économique du monde. La physiocratie se distingue également parce qu'elle favorise une économie de marché libre et où l' État ne participe pas aux questions économiques.
Cette idéologie était également en opposition directe avec le mercantilisme, qui se caractérise par la promotion d'un État qui sera chargé d'imposer des mesures protectionnistes, ce qui impliquait que l'État interfère dans la production et la distribution de biens et de services., qui a généré une baisse de l'économie et par conséquent la richesse en général a diminué.
