Un appel pour Amparo est une action en réparation, en fonction de la législation du pays en question, de la protection des droits constitutionnels du citoyen et de ceux connus et jugés ou d'une juridiction spécifique telle que la Cour constitutionnelle, la Cour suprême o Un juge ordinaire du tribunal, selon les dispositions de la loi procédurale de chaque pays. L'amparo remplit une double fonction: la protection du citoyen dans ses garanties fondamentales et sa propre constitution pour garantir l'inviolabilité de ses préceptes et de la mer par des normes générales contraires à ces préceptes ou par des actes d'autorité qui violent le contenu des droits fondamentaux reconnus dans la Constitution.
Selon le droit procédural de chaque pays, la protection peut être garantie par une action judiciaire ou par un appel procédural.
En tant qu'action, l'amparo consiste à protéger, de manière originale, au début du processus, tous les droits qui ne sont pas la liberté physique ou ambulatoire (ceux-ci sont spécifiquement protégés par l' habeas corpus). Tout comme l'habeas corpus garantit l'exercice de la liberté physique ou ambulatoire, l'amparo tend à garantir l'un quelconque des autres droits fondamentaux. Par conséquent, toute personne privée de l’un quelconque des droits expressément ou implicitement reconnus par la Constitution, une loi ou, le cas échéant, dans des traités internationaux, peut recourir à cette action.
En tant que ressource, l'amparo est une garantie procédurale supplémentaire pour le citoyen. Bien que l'ensemble de l'organe judiciaire ait l'obligation de faire appliquer la législation, lorsque la procédure judiciaire est terminée et que le citoyen estime que ses droits fondamentaux ont été violés, un appel à la protection devant l'instance judiciaire compétente.
Le nom que reçoit la ressource dans les différents États d'Amérique latine est un pays du pays, c'est-à-dire la Bolivie (anciennement appelée "Appel pour Amparo"), l' Équateur et le Pérou est appelé "action pour la protection", en Colombie "" Et au Brésil " Mandat de sécurité »; Y compris un recours déposé devant la Cour interaméricaine des droits de l'homme, pour ce qu'on appelle la «protection interaméricaine».
Ceux qui s'opposent au critère selon lequel l'amparo doit être considéré comme une ressource soutiennent qu'une ressource surgit toujours dans un processus; Bien que l'amparo n'entende pas corriger les mauvaises procédures ou interpréter correctement les réglementations en vigueur dans un processus contentieux, mais plutôt essayer de protéger les droits fondamentaux des personnes. De même, pour renforcer cette position, il est soutenu que les recours agissent uniquement contre les autorités tandis que l'amparo procède également contre des individus.
