Il se réfère à une approche sur la théorie évolutionniste rénovatrice, c'est celui qui est chargé d'unifier à la fois les fondements sur lesquels repose la sélection naturelle et les découvertes les plus innovantes en matière de génétique. Cette théorie a été soulevée entre les années 1930 et 1940 par un groupe de scientifiques, qui étaient basés sur la variation génétique et la sélection naturelle, éléments qui proviennent des théories faites par Darwin, mais avec une légère différence et c'est qui ont certains changements grâce aux progrès que nous avons aujourd'hui sur l'écologie et la génétique.
Le néo-darwinisme a établi une série de bases dans lesquelles il est assuré que la variabilité des gènes d'une population spécifique se produit par simple hasard grâce à la mutation, mais aujourd'hui, il a été montré que ledit changement est la responsabilité de certains défauts dans les processus de réplication de l' ADN, en plus de cela, il a également établi que lesdits changements génétiques sont causés par le mélange de chromosomes produit lors de la méiose. Cette approche affirme également que l'évolution se produit principalement en raison des variables qui se produisent dans la fréquence des allèles, avec le passage des générations, cédant la place à ce que l'on appelle la dérive génétique, le flux gènes et plus tard à la sélection naturelle.
Pour sa part, s'agissant de la spéciation, elle peut se produire progressivement, lorsqu'un ensemble d'individus est isolé et ne peut pas se reproduire, en raison de différents facteurs, tels que des facteurs géographiques et même en raison de modifications au sein de cette population. La théorie synthétique, comme le néo-darwinisme est également connu, garantit que la sélection naturelle et les changements progressifs sont le principal élément responsable du processus évolutif, excluant ainsi d'autres théories telles que l' orthogenèse, qui garantit que les éléments extérieurs au les matières organiques sont celles qui conduisent à l'évolution des espèces.
Certains secteurs qui rejettent le néo-darwinisme, soutiennent qu'il ne démontre pas de manière concluante certains processus, tel est le cas de l'échange horizontal d'informations génétiques entre organismes procaryotes, qui a fait douter certains secteurs de certaines théories soulevées par néo-darwinisme.
